Tribune

Publié dans la Revue Civique

Avec le Net, on peut surtout mesurer combien nos sociétés sont malades. De fait, nous affirmons que le Net est un bon poste d’observation pour mesurer comment les extrémistes – tous les extrémistes, religieux et politiques – se servent de cet outil ; comment ils exploitent les peurs et l’ignorance ; comment ils prêchent la haine, comment et pourquoi ils cherchent des boucs émissaires.

Par Alexandre Adler, Historien et journaliste, publié dans le Huffington Post le 27 novembre 2014

Tout indique, à l'œil nu, que nous entrons au Moyen-Orient dans une zone des tempêtes sans précédent où toutes les cartes menacent d'être bientôt redistribuées. Superficiellement, on dira que le coup de force de Daesh aura constitué un choc structurel qui est en train d'ébranler les fondements mêmes de l'assise des principaux Etats.

Par Marceline Loridan-Ivens, Cinéaste, Jacques Tarnero, Essayiste, et Sophie Chauveau, Ecrivain, journaliste et metteur en scène, publié dans le Huffington Post le 27 novembre 2014

C'est parce que le rêve est un moteur de l'histoire que nous pouvons faire nôtres les rêves des autres.

C'est parce que nous nous approprions le mot de Martin Luther King « j'ai fait un rêve...» que nous aussi nous faisons un rêve et que nous souhaitons que la Palestine joue dans le concert des nations. 

Par Marc Knobel, Directeur des Etudes du CRIF, publié dans le Times of Israel le 26 novembre 2014

Les Députés français s’apprêtent à voter et à demander la reconnaissance unilatérale d’un Etat palestinien à l’Assemblée nationale, le 28 novembre 2014.

Les institutions juives de France (dont le CRIF) soutiennent l’idée de coexistence entre deux Etats vivant en paix (Israël – Palestine). Cependant, il estime que la reconnaissance d’un Etat palestinien par l’Assemblée nationale est une idée mauvaise et dangereuse. Pourquoi ?

Par Yossi Gal, Ambassadeur d’Israël en France, publié dans Libération le 26 novembre 2014

Le massacre commis par des terroristes la semaine dernière dans une synagogue à Jérusalem a endeuillé Israël, mais a été aussitôt salué par le Hamas. Cet attentat est la conséquence directe de la campagne d’incitation à la violence contre Israël menée par le Hamas, membre du gouvernement d’union nationale palestinien, et par l’Autorité palestinienne. C’est un rappel de ce qu’est la nature réelle de la région dans laquelle nous vivons. Ceux qui sont à l’origine de la résolution invitant le gouvernement français à reconnaître l’Etat palestinien doivent réfléchir et prendre garde aux conséquences de leur démarche.

Par Mohamed Sifaoui, Ecrivain, publié dans le Huffington Post le 21 novembre 2014

Soyons clairs : il n'existe aucune recette miracle que nous pourrions concocter pour endiguer la menace terroriste. Et je ne pense pas qu'il soit possible de l'éradiquer complètement. Nos sociétés doivent apprendre à vivre avec cette menace, la gérer émotionnellement et psychologiquement et nos dirigeants ont le devoir de la réduire, de la contenir et de la traiter afin qu'elle ne soit plus capable de représenter une menace majeure ou stratégique.

Titre original : The Dubious Embrace of Palestinian Unilateralism 

Par Tom Wilson pour Commentary Magazine publié le 20 novembre 2014 

Traduction de Jean-Pierre Bensimon publié sur le site de l’Alliance Général Koenig le 22 novembre 2014

Une nouvelle mode a envahi la sphère politique européenne : l'unilatéralisme palestinien. L'un après l'autre, les parlements et les gouvernements d'Europe font le choix de soutenir la reconnaissance d'un État palestinien indépendamment de tout processus de paix avec Israël.

 Posté par Jean-Christophe Ploquin le 23 novembre 2014

 « Il y a un lien direct entre la détention de l’arme nucléaire par un pays et son influence géopolitique » Brahma Chellaney, professeur d’études stratégiques à New Delhi, le 14 novembre, dans une étude publiée par le club Valdaï

Par Bernard-Henri Lévy

Publié sur La Règle du Jeu Blogs le lundi 24 novembre 2014

Pourquoi il ne faut pas voter la reconnaissance unilatérale de la Palestine.

Je suis un partisan, depuis presque cinquante ans, de la solution des deux Etats. Mais je pense que cette « reconnaissance unilatérale » de la Palestine par le Parlement français serait une mauvaise idée pour trois raisons.

Par Bernard-Henri Lévy

Publié sur La Règle du Jeu Blogs le lundi 24 novembre 2014

Pourquoi il ne faut pas voter la reconnaissance unilatérale de la Palestine.

Je suis un partisan, depuis presque cinquante ans, de la solution des deux Etats. Mais je pense que cette « reconnaissance unilatérale » de la Palestine par le Parlement français serait une mauvaise idée pour trois raisons.