Fidèle à ses engagements historiques, le Crif appelle les Français à se mobiliser dimanche 7 juillet pour empêcher l’arrivée au pouvoir du Rassemblement national (RN) en votant massivement pour les candidats des partis démocratiques et républicains, et à refuser catégoriquement toute compromission avec La France insoumise (LFI).
Des représentants de la communauté juive et des personnalités issues de la société civile se sont exprimés dans des capsules vidéos pour rappeler l’importance capital de faire le choix du bloc républicain dimanche 7 juillet.
Les 26 et 27 juin derniers, à l’initiative de Jérôme Culioli, Président du Crif Sud-Est Corse, le président du Crif Yonathan Arfi s’est rendu à Nice afin de rencontrer la communauté juive et des personnalités politiques.
Fidèle à ses engagements historiques, le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) appelle les Français à se mobiliser pour empêcher l'arrivée au pouvoir du Rassemblement National (RN) en votant massivement pour les candidats de partis démocratiques et républicains, et à refuser catégoriquement toute compromission avec La France insoumise (LFI).
Suite aux résultats du premier tour des élections législatives, les institutions mémorielles membres ou partenaires du réseau international « Institutions mémorielles et Éducation à la citoyenneté » signent, ensemble, un Manifeste. Dans ce Manifeste, les institutions mémorielles rappellent avec force que « Aujourd’hui l’Histoire alerte le présent ».
Womensch, la nouvelle commission Égalité femmes-hommes du Crif, co-présidée par Michèle Fitoussi et Myriam Levain, a organisé une projection de « Screams before silence », le documentaire de Sheryl Sandberg et Anat Stalinsky, le lundi 24 juin 2024 à 19 heures, à la Mairie centre de Paris.
La Fondation de la France Libre, la Fondation pour la Mémoire de la Shoah et la Fondation de la Résistance ont publié une déclaration commune, un « appel à la mobilisation républicaine : votons pour défendre nos valeurs ».
Le Crif condamne avec fermeté le film, publié mercredi 26 juin 2024, aux relents antisémites par le député LFI Sébastien Delogu. Ce film, diffusé sur ses réseaux sociaux, témoigne une nouvelle fois de l’indécence flagrante et de la stratégie outrancière de La France insoumise (LFI).
Dans une récente interview donnée à Nice Matin, le Président du Crif fait part de ses inquiétudes quant aux élections législatives et à la situation politique en France. Il rappelle également combien le climat est délétère pour les Français juifs depuis le 7 octobre.
La mission d’information du Sénat relative à l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur a remis son rapport ce mercredi 26 juin 2024. Celui-ci alerte sur une résurgence et émet onze propositions pour y faire face. Le Président du Crif avait été auditionné dans le cadre de cette mission. Il avait notamment décrit le climat d’intimidation pesant sur les étudiants juifs depuis le 7 octobre, et avait alerté sur le risque de voir peser sur les universités un « climat de terreur intellectuelle », qui constituerait un danger pour la démocratie.
Question : Vous avez dirigé un ouvrage collectif dont la presse s’est largement fait écho, Les territoires perdus de la République. Antisémitisme. Racisme et sexisme en milieu scolaire. Les enseignants qui ont accepté de collaborer témoignent de leurs difficultés respectives et de l’incroyable violence qui peut régner dans certains établissements scolaires. Cette violence est en partie dirigée contre des élèves ou des professeurs de confession juive. Vous semble-t-il que ce livre a permis de soulever le problème, de dénoncer l’incroyable permissivité qui règne ici ou là, et de stigmatiser les agressions antisémites qui sont perpétrées dans les collèges et lycées ?
"Sous l’Occupation, les trois quarts de la population juive métropolitaine ont échappé à la déportation et à la mort : ce ne fut pas uniquement grâce aux Justes, mais ils y ont joué un rôle majeur, notamment dans le sauvetage des enfants".
Question : Vous venez de publier « Une histoire personnelle de l’antisémitisme » (Editions Robert Laffont, 2003). Vous prévenez le lecteur que ce livre a moins pour objet d’expliquer la genèse de l’antisémitisme contemporain que d’en proposer un « état des lieux » correspondant à ce que vous avez pu observer, de la fin des années 70 à aujourd’hui. Le lecteur suit donc votre cheminement tout au long de ces années ; vos interrogations, vos doutes, vos engagements respectifs. Pourquoi avez-vous tenu à personnaliser le récit que vous faîtes de ces trente dernières années ?
1) Tout d’abord je prends acte – avec une certaine surprise – de la franchise de Dominique Vidal. Le rédacteur en chef adjoint du Monde Diplomatique reconnaît publiquement qu’il se fait un devoir de ne jamais expliquer à ses lecteurs, de manière claire, précise et honnête, quelles sont les thèses et les positions du Likoud sur la question du conflit israélo-palestinien. En quelques mots, Dominique a tout dit et a révélé sa conception stalinienne de l’information. Je l’accorde à Monsieur Vidal, il est beaucoup plus pratique d’instruire le procès d’une personne à qui on a interdit par avance la parole. C’est une technique très efficace.
Rédacteur en chef adjoint du Monde diplomatique, mis en cause par Clément Weill-Reynal dans l’entretien ci contre, Dominique Vidal, nous a fait parvenir le droit de réponse suivant.
Question : Dominique Vidal publie une série d’articles pour un dossier du Monde diplomatique qui a été publié dans le numéro de décembre 2002 : « Les alliances douteuses des inconditionnels d’Israël. Au nom du combat contre l’antisémitisme. » Dominique Vidal se demande si l’on peut critiquer la politique palestinienne du gouvernement Israélien et lui opposer les principes du droit international sans passer pour antisémite. Sur ce point précis, que pensez-vous de son questionnement ?
English
Français
