Tribune

Dans un récent article de Libération (29 juillet 2005), intitulé « la guerre crédibilise Al Qaeda » Pascal Boniface nous donne son explication sur le terrorisme. Nous pouvons résumer simplement son argumentation par les phrases suivantes, reproduites telles quelles ou presque de l’article, réélaborés pour en faire apprécier la logique interne, sans aucune distorsion.

Dans son éditorial de l’Express (11 juillet 2005), Denis Jeambar critique ouvertement les « donneurs de leçons qui ont fait d’Ariel Sharon leur bouc émissaire, un massacreur de Palestiniens et un faucon fauteur de guerre ». Il réprouve leur silence concernant la décision historique de se retirer de la bande de Gaza. «Ariel Sharon devra attendre longtemps encore avant que les docteurs de la loi proche-orientale n'admettent qu'il a fait bouger les lignes du conflit israélo-palestinien plus que tout autre avant lui. Pour l'armée des Palestinologues militants (…) le bien ne pourra jamais venir de cet homme qu'ils ont diabolisé », estime l’éditorialiste. L’éditorialiste de l’Express désapprouve également leur manque de compassion face au « spectacle de la douleur de ces Israéliens qui acceptent de quitter ce qui était devenu leur terre » affirmant que pour eux « le drame ne peut être que palestinien. La souffrance israélienne ne leur arrache aucun commentaire. Pas de compassion pour cet Etat qu'ils ont schématiquement classé du côté des bourreaux ».

Jeudi 21 juillet, deux semaines exactement après les attentats qui ont fait 56 morts dans les transports de Londres, quatre bombes de faible puissance ont explosé dans trois stations du métro et à bord d'un bus de la capitale britannique. La veille, le ministre britannique de l’Intérieur, Charles Clarke, avait présenté des mesures phares. Il avait annoncé l’établissement d’une liste de « comportement inacceptables », évoquant notamment « prêches, sites Internet ou articles qui ont pour but de fomenter ou provoquer le terrorisme. » Trop longtemps tolérés en Grande Bretagne au nom de la liberté d’expression, « les prêcheurs de haine » et les prédicateurs étrangers d’un islam « djihadiste » seront désormais passibles d’expulsion.

Le 19 Juin dernier, des élections se sont tenues dans les mosquées de France afin de désigner les représentants destinés à siéger au sein d'un conseil dont la mission est de gérer le culte musulman : organisation de l'aumônerie des prisons ou des hôpitaux, désignation de carrés musulmans dans les cimetières municipaux, érection de nouvelles mosquées, distribution de la viande Hallal, formation des imams dont les musulmans ont tant besoin pour l'enseignement et la prière dans les mosquées.

Les quatre attaques terroristes qui ont ensanglanté Londres le jeudi 7 juillet 2005, marquent à quel point nos démocraties sont particulièrement vulnérables. N’importe quelle cellule dormante d’Al Qaida en Europe, peut méticuleusement, presque mathématiquement repérer des cibles et préparer un attentat ou plusieurs attentats spectaculaires, en plaçant des bombes sous les sièges d’un bus, d’un train ou d’un métro ou en envoyant un kamikaze se faire sauter au milieu de la foule. Les images de dévastation, que nous avons tous vu hier, rappellent les images poignantes et horribles des avions lancés sur le World Trade Center à New York et le Pentagone, le 11 septembre 2001 (2978 morts) ; l’attentat au camion-citerne qui explose devant une synagogue de Djerba faisant 21 morts, le 11 avril 2001 ; la désolation occasionnée par l’explosion d’une voiture piégée à Bali, en Indonésie le 12 octobre 2002 (202 morts) ; Les cinq attentats qui ont ensanglanté Casablanca, le 16 mai 2003 (45 morts) ; les quatre attentats à la voiture piégée à Istanbul, en Turquie (63 morts) les 15-20 novembre 2003 et la série d’attentats qui ont ravagé Madrid le 11 mars 2004 (191 morts). Lorsque nous voyons les atroces images de ce bus impérial londonien, qui a été complètement ravagé à Woburn Square, près de Russel Square, nous pensons également aux innombrables attentats qui ont ensanglanté Israël ces dernières années, ces bus éventrés, ces passagers dont la vie a été ôtée par des terroristes fous.

Le Quid minimise le nombre de victimes du génocide Arménien

Rappel des faits :

L’auteur de « Vidal et les siens » peut-il être antisémite ? Pour nous qui, effarés, avions découvert dans notre jeunesse, grâce à son enquête sur la « Rumeur d’Orléans », la facilité avec laquelle les vieux mythes mortifères pouvaient se propager dans la France paisible des 30 glorieuses, il nous a aidés à renforcer notre vigilance. Cette vigilance s’applique aux actes et non aux pensées ; les textes écrits, les déclarations orales sont des actes, plus encore lorsqu'ils proviennent d’individus qui revendiquent un rôle d’influence intellectuelle.

Dieudonné persiste et signe. L’humoriste vient de produire le DVD de son spectacle « Mes excuses », présenté l’an dernier au théâtre parisien de la main d’or puis au Zénith. Ce one man show, qui se veut comique, se présente sous la forme d’un long plaidoyer de l’artiste qui rumine et ressasse ses obsessions sur Israël, les Juifs, et la Shoah.

A Madrid, le ministre espagnol de l’Industrie, du Tourisme et du Commerce, José Montilla, a annoncé au Congrès (espagnol) que son gouvernement a décrété l’arrêt définitif des retransmissions de la chaîne libanaise du Hezbollah, Al Manar, sur l’Amérique latine à travers le satellite espagnol Hispasat.