Quand Daesh tord le Coran pour voir les Chrétiens comme une abomination polythéiste

Entretien avec Ghaleb Bencheikh, Président de la « Conférence mondiale des religions pour la paix », publié sur Atlantico le 27 février 2015
Atlantico : Comment la lecture du Coran a-t-elle pu amener à envisager les Chrétiens sous cette "accusation" de polythéisme ?
Ghaleb Bencheikh : En réalité, leur attitude pourrait à l'extrême rigueur trouver une justification dans les polémiques qui eurent lieu entre le prophète de l'Islam et certaines sectes Chrétiennes qui évoluaient dans la péninsule Arabique. Sans prendre le mot avec la charge émotionnelle et suspicieuse de nos jours, il y avait en Arabie au VIIème siècle quelques sectes Chrétiennes dont les docètes, les jacobites, les collyridiens, les mariamites, les monophysites, les nestoriens et les arianistes pour ne citer que celles-là.
Prendre aujourd'hui comme "directive" atemporelle et anhistorique telle réponse faite par le Prophète et ses compagnons à leurs interlocuteurs Chrétiens - à supposer que les ignares du prétendu Daesh en aient pris connaissance est de l'imbécilité incarnée.
Les persécutions qui frappent les Chrétiens d'Orient nous révulsent et heurtent nos consciences. C'est que le cauchemar se poursuit et l'abjection continue à sévir. Nos condamnations se succèdent et la communauté internationale, au-delà du choc, paraît tétanisée. L'ennui réside dans le fait que les avanies que subissent les Chrétiens d'Orient ne datent pas depuis l'apparition de cette monstruosité idéologique dénommée Daesh. C'est qu'un discours anti-Chrétien s'est développé avec virulence dans la mouvance Islamiste fondamentaliste, un peu partout de par le monde Islamique, depuis notamment l'invasion de l'Irak par Georges Bush junior suite à un mensonge éhonté.
Aussi, toutes les accusations d'impiété, de polythéisme et d'associationnisme portées par les criminels de Daesh contre les Chrétiens ne sont-elles qu'une exagération des allégations contenues déjà dans l'antienne fondamentaliste Islamiste ressassée depuis plus d'une décennie. Et de ce point de vue, tout est versé dans le dossier du terrible réquisitoire contre le pseudo-polythéisme des Chrétiens à cause du dogme trinitaire. Certes, il y a une christologie coranique. Elle n'autorise en aucun cas et d'aucune manière les exactions auxquelles se livrent les terroristes de ce "califat de la terreur".
Non, c'est tout simplement de la haine personnifiée dédoublée d'une volonté de spolier les Chrétiens de leurs biens avec cette idée qu'il vaut mieux régner par la terreur et occire tout ce qui est autre....
Dans quelle mesure s'agit-il davantage d'une vision très déformée du texte plutôt que d'une simple interprétation ?
Rappelons, cette évidence: tout discours peut être manipulé et tout texte peut être réorienté dans des sens autres. En l'occurrence, c'est malheureusement une distorsion du texte à laquelle nous assistons. C'est un texte plié à leurs desseins mortifères. On ne peut pas parler, en l'espèce de simple interprétation. A titre d'exemple, je pourrais lire dans le coran: "Malheur aux priants, ceux qui sont distraits quant à l'accomplissement de leur prière..." et je m'en irais me mettre à persécuter tous ceux qui accomplissent la prière. Parce qu'il me plairait de mettre un point là où il y a une virgule. Nous voyons bien que ce n'est pas une affaire d'interprétation. C'est une volonté délibérée de tronquer le passage et de ne garder que ce qui sert mon projet, par fanatisme ou par manipulation froide idéologique… Lire l’intégralité.