Le boycott d'Israël est une arme indigne

L'illégalité de la démarche ne fait pas de doute et la justice française ne tardera pas à la confirmer. Mais la justice sera bien en peine de sanctionner ce qui est essentiel dans cette affaire. C'est pourquoi, nous, associations, citoyens de tous bords, acteurs de la vie de notre pays, tous également attachés à la paix au Moyen-Orient et, donc, à l'avènement d'un Etat palestinien viable et démocratique aux côtés d'Israël, nous sommes convaincus que les boycotteurs se trompent de combat en prenant le parti de la censure plutôt que celui de la paix, celui de la séparation plutôt que celui de la possible et nécessaire coexistence - celui, en un mot, de la haine et non de la parole et de la vie partagées.

La possibilité de critiquer, même de manière vive, le gouvernement israélien concernant sa politique vis-à-vis des Palestiniens n'est pas ici en cause. Peu de gouvernements sont autant sévèrement jugés, y compris par certains d'entre nous. Mais la critique n'a rien à voir avec le rejet, le déni, et, finalement, la délégitimation. Et rien ne saurait autoriser que l'on applique à la démocratie israélienne un type de traitement qui n'est réservé aujourd'hui à aucune autre nation au monde, fût-elle une abominable dictature.

D'autant que, de plus, la globalité du rejet et sa bêtise font que l'on emporte dans le même mouvement les forces qui, en Israël, oeuvrent jour après jour au rapprochement avec les Palestiniens en sorte que les partisans du boycott sont, aussi, des saboteurs et des naufrageurs d'espérance.

La paix ne se fera pas sans les Palestiniens. Mais elle ne se fera pas non plus sans les Israéliens. Et moins encore sans les intellectuels et les hommes et femmes de culture qui, quels que soient leur pays d'origine ou leur parti pris politique, travaillent à rapprocher les peuples. Céder à l'appel du boycott, rendre impossibles les échanges, infliger aux chercheurs israéliens, par exemple, ou aux écrivains on ne sait quelle punition collective, c'est abandonner toute perspective de solution politique au conflit et signifier que la négociation n'est plus dans le champ du possible.

Nous n'acceptons pas cet aveu d'échec. Nous pensons que notre rôle est de proposer un chemin de dialogue. C'est pourquoi, nous, signataires, sommes résolument contre le boycott d'Israël et pour la paix - et, précisément, contre le boycott parce que nous sommes pour la paix.

Yvan Attal, comédien ;

Pierre Arditi, comédien ;

Georges Bensoussan, historien ;

Michel Boujenah, comédien ;

Patrick Bruel, comédien et chanteur ;

Pascal Bruckner, essayiste ;

David Chemla, secrétaire général de JCALL, ;

Bertrand Delanoë, maire de Paris ;

Frédéric Encel, géopolitologue ;

Alain Finkielkraut, philosophe ;

Patrick Klugman, avocat ;

François Hollande, député (PS) de Corrèze ;

Georges Kiejman, avocat ;

Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris ;

Bernard-Henri Lévy, philosophe ;

Mohamed Sifaoui, essayiste ;

Yann Moix, écrivain ;

Bernard Murat, directeur de théâtre ;

Jean-Marie Le Guen, député ;

Pierre Lescure, directeur de théâtre ;

Serge Moati, journaliste ;

Daniel Racheline, vice-président de JCALL ;

Arielle Schwab, présidente de l'UEJF ;

Dominique Sopo, président de SOS-Racisme ;

Gérard Unger, président de JCALL ;

Manuel Valls, député-maire d'Evry ;

Michel Zaoui, avocat. 

Le Monde, édition du 2/11/2010