Tribune
|
Publié le 27 Mars 2007

Les fatwas de l’ONU

L’ONU, l’Organisation des Nations Unies voudrait donner des preuves de son impéritie qu’elle ne s’y prendrait pas autrement. Tout le monde a en mémoire la conférence de l’ONU de Durban à l’été 2001, qui était sensée dénoncer l’actualité du racisme. Cette conférence avait surtout servi à la promotion de la moderne haine des juifs. A Durban, cet été là, on avait entendu des « mort aux juifs », criés non pas au nom du racisme mais au nom des droits de l’homme et de l’émancipation des peuples. Cette mascarade s’était terminée sur une immense tragédie. Quelques jours après la fin de la conférence de Durban, c’était l’attaque contre le World Trade Center, comme si les « à bas l’Amérique » et « à bas Israël » avaient été les signes prémonitoires d’un sinistre passage à l’acte. Pour s’amender et corriger cette parodie institutionnelle, l’ONU s’est réformée. En 2006 s’est créé le Conseil des droits de l’homme, sensé prendre le relais de la défunte commission. Et bien que croyez vous qu’il s’y passe aujourd’hui? L’inhumanité porte un seul nom : Israël.


Israël reste l’ennemi du genre humain selon le Conseil des droits de l’homme de l’ONU réuni à Genève depuis une dizaine de jours. Il n’y a pas d’autre obsession, pas d’autre ennemi des libertés ou des femmes, à la surface de la terre, ont décidé le Pakistan, l’Algérie, Cuba, la Chine, tous ces pays si respectueux des droits de la personne humaine. Le Soudan, bienfaiteur du Darfour comme chacun sait, n’a pas été dénoncé. La Chine bienfaitrice du Tibet, comme chacun sait n’a pas été inquiétée. La quasi exclusivité des résolutions dénonce Israël comme l’unique source des maux de la planète. Bien pire et c’est une première des dénonciations nominales ont été formulées : Alain Finkielkraut et Helène Carrere d’Encausse sont présentés comme les cautions intellectuelles du racisme anti arabe et anti musulman. Ce Conseil des droits de l’homme reprend à son compte la bouillie intellectuelle islamiste qui voit dans tout commentaire profane d’un texte religieux une attitude raciste. La loi française contre le port des signes religieux à l’école y est dénoncée tandis que le port de la burqa est présenté comme le la manifestation de la liberté des femmes ! On rêve devant cette régression obscurantiste ! Depuis la forfaiture de Durban les choses se sont aggravées, car désormais c’est tout l’Occident qui est visé et on est surpris devant la passivité des représentants européens, français, car c’est la laïcité française qui est attaquée, c’est l’humanisme de l’Europe qui est diffamé.
Les grands crimes ont toujours eu besoin de discours pour être légitimés avant qu’ils se produisent. A l’ONU aujourd’hui ce qui se met en place c’est la légitimation de la destruction d’Israël au nom de l’antiracisme, c’est la légitimation du sexisme contre les femmes au nom du respect des différences culturelles. Prenons garde à ce qui sous nos yeux, à Genève est en train de se construire. C’est un argumentaire de mort qui se met en place et nous ne pourrons pas dire que nous ne l’avons pas vu venir. Bien évidemment en France les media n’en ont pas soufflé mot. Quelle belle démocratie participative avons-nous !
Jacques Tarnero