Yigal Palmor : «Le Hamas a choisi le chemin de la guerre»

Je ne puis commenter des impressions subjectives. Israël ne s’en prend pas à la population mais au gouvernement de facto du Hamas en place depuis son coup sanglant de juin 2007. Ce mouvement a choisi le chemin de la guerre contre nous, contre l’Egypte et même contre l’Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas. Cette situation n’est pas le résultat de la volonté israélienne et le siège découle des choix du Hamas.

Il existe certes une différence d’analyse entre nous et les Européens. Car ces derniers ne portent pas la même responsabilité ; il est aisé de prêcher l’ouverture depuis Bruxelles, mais nous sommes responsables de la sécurité de nos citoyens, dont ceux qui vivent près de la bande de Gaza. On peut aussi se demander pourquoi les Européens ne réclament pas la même levée de siège à l’Egypte, qui a aussi une frontière fermée avec Gaza…

Je m’inscris en faux contre les allégations de l’Unrwa. Le FMI a constaté une croissance de 16% à Gaza pour les six premiers mois de 2010.

Sans doute viennent-ils de loin et je ne dis pas que Gaza devient Singapour, mais dire que rien ne bouge relève de la mauvaise foi. D’ailleurs, on annonce que les tunnels entre Gaza et l’Egypte commencent même à servir pour l’exportation !

Cette interdiction concerne en effet le secteur privé car il y a trop de risque que ces matériaux aboutissent dans les mains du Hamas, qui les utiliserait pour des constructions militaires, des bunkers, etc. En revanche, l’importation de ces marchandises est permise dans le cadre de projets d’institutions internationales.

Nous savons que cette image s’est détériorée. Je dirais deux choses : d’abord, formellement, selon aucun accord signé avec l’Autorité palestinienne, Israël ne s’est engagé à arrêter la construction dans les implantations, ce point figurant avec d’autres comme le sort de Jérusalem ou la question des réfugiés au menu des négociations. Pourquoi extraire ce point et en faire une condition préalable ? Israël pourrait en faire autant et compliquer tout davantage.

Cela concerne tous ceux qui croient bon de faire valoir cette condition préalable. Mon second point se rapporte à la bonne volonté israélienne, mise en doute par votre question. Nous avons fait un grand geste, sans recevoir de contrepartie, quand nous avons évacué la bande de Gaza en 2005, cela ne nous a pas apporté le calme, au contraire.

Nous nous attendions à plus de volonté du côté de l’Autorité palestinienne pour faire avancer les choses. Lors de la campagne électorale qui suivit, en mars 2006, le Premier ministre d’alors, Ehoud Olmert, promouvait la continuation des retraits. C’est vrai que la victoire électorale du Hamas, en janvier de la même année, est venue brouiller les cartes.

Eh bien ! Lors du gel que nous avons fait respecter entre novembre 2009 et septembre 2010, il n’y a pas eu de contrepartie palestinienne ou arabe, comme le réclamaient les Américains. On demande toujours plus à Israël de manière unilatérale.

En effet et c’est une honte absolue ! Cet appel a été catégoriquement rejeté pour toutes les autorités de l’Etat et par les plus grands rabbins. Cela dit, cet épisode n’est pas du tout représentatif de la population israélienne.

Les vrais sondages ce sont les élections et, que je sache, nous n’avons pas une majorité de parlementaires qui correspondrait par exemple au Vlaams Belang ou au Front national…

Photo : D.R.

« Le Hamas a choisi le chemin de la guerre » (lesoir.be)