Il va de soi que le CRIF va réagir, aussi bien du côté de France 2 que du côté du CSA. Cependant nous allons nous laisser le temps de visionner clairement les documents et les analyser. Ici comme ailleurs la réaction immédiate peut être gravement contre productive, quand elle reste au niveau des généralités ou pis encore quand elle s'appuie sur des informations de seconde main.
A titre personnel, je n'ai pu voir que la dernière partie de l'émission: il y a avait là une mise en cause inacceptable du "lobby" juif américain avec des procédés caricaturaux et des allusions voilées à son effet néfaste sur la démocratie. Comme s'il n'y avait pas de "lobby" pro-arabe! Inversement, dans la partie consacrée aux réfugiés palestiniens au Liban, on a pu voir dans quel mépris ils étaient tenus par la population libanaise. Est-ce Israël le responsable? On a pu voir aussi un vieil homme expliquer qu'il avait quitté son village car les radios arabes lui avaient dit qu'ils allaient chasser les Juifs en quelques jours et qu'il pourrait alors revenir. Ce témoignage valait toutes les pseudo-explications historiques.
Je vais m'exprimer plus complètement après avoir vu l'ensemble des documents de façon soigneuse.
Nous nous laisserons donc le temps de l'analyse, mais nous serons intransigeants sur l'exigence de neutralité particulièrement nécessaire d'une chaîne de service public qui est payée par les contribuables que nous sommes Notre travail s'inscrit dans une recherche de la vérité aujourd'hui trop souvent remplacée par le primat donné à la "bonne" idéologie, celle qui voit les Israéliens en noir et les Palestiniens en blanc. Nous l'avions déjà exprimé auprès de France 2 lors de l"'affaire Al Dura". Nous allons continuer.
Bonnes fêtes à tous
Richard Prasquier
Président du CRIF
Photo : D.R.