Voici l’éditorial de Philippe Karsenty, publié dans le Jerusalem Post en anglais, dans lequel il salue la publication de rapport officiel israélien sur l’affaire al Dura. Après avoir rappelé les différentes étapes de l’affaire, Philippe Karsenty appelle maintenant à la constitution d’une commission d’enquête israélienne afin de déterminer les erreurs qui ont été commises en Israël sur cette affaire ; l’objectif étant bien sûr d’éviter la répétition du même type d’erreurs à l’avenir.

Par Hélène Keller-Lind

Pendant plus de douze ans, ce sont des initiatives individuelles qui se sont attachées à contester dès le départ le reportage diffusé en septembre 2000 par France 2 affirmant que des tirs nourris venant d'une position israélienne avaient causé la mort d'un enfant et grièvement blessé son père. Cela paraissait impossible au vu, respectivement, de l'emplacement de cette position et de l'endroit où se trouvaient Mohamed et Jamal  Al-Dura. Accusation provoquant une vague d'antisémitisme qui perdure. Il y eut nombre de procès à la clef. Aujourd'hui c'est Israël qui accuse France 2, après la remise du rapport d'un Comité ad hoc initié par Benjamin Netanyahu. Je me souviens d'une affaire suivie dès le départ.

Par Claude Jeanderet – JSSNews

Le Jerusalem Post avait révélé que le gouvernement israélien allait publier un rapport officiel sur l’affaire al Dura. C’est chose faite puisqu’hier, lundi 20 mai 2013, le site officiel du bureau du Premier Ministre israélien a rendu public ce rapport (accessible ici en hébreu et ici en anglais) (la newsletter du CRIF publiera ultérieurement la version française de ce rapport, NDLR) qui fut établi grâce à la collaboration de plusieurs ministères en faisant appel à de nombreuses expertises extérieures.

Par Elena Brunet         

VIDEOS. Un rapport du gouvernement israélien appuie la thèse d’une manipulation et relance la polémique autour de ce reportage diffusé en 2000.

Un coup de théâtre vient relancer la polémique sur le reportage de Charles Enderlin diffusé par France 2 en 2000, qui montrait un enfant palestinien tué par des tirs de l’armée israélienne. Le gouvernement israélien publie, dimanche 19 mai 2013, un rapport affirmant que les "accusations et affirmations" du reportage sont "infondées".

Par Luc Rosenzweig, ancien journaliste au " Monde", collabore actuellement au site et au mensuel " Causeur", à la radio RCJ et à la revue " Politique internationale".

Le gouvernement israélien a affirmé dimanche dans un rapport s'appuyant sur des images jamais montées qu'un reportage de France 2, dirigé par le journaliste Charles Enderlin, sur la mort d'un enfant palestinien dans les bras de son père en 2000 était "infondé".

"Le mensonge à de courtes jambes" dit un proverbe allemand. Deux éminentes personnalités de la scène publique française, le ministre du Budget Jérôme Cahuzac et le Grand Rabbin de France Gilles Bernheim viennent de faire la douloureuse expérience de la pertinence de cet aphorisme germanique. La vérité les concernant s’est frayée un chemin vers la lumière, en dépit des obstacles mis sur sa route : nulle position de pouvoir, temporel ou spirituel, ne peut, dans notre démocratie, s’opposer longtemps à son surgissement. Et c’est bien ainsi, même si les fautes commises ont pour conséquence la mise à l’écart de la vie publique de personnalités dont chacun s’accorde à reconnaître les mérites dans l’exercice de leur fonction. Des contre-pouvoirs, judiciaire, médiatique ou, dans le cas de Gilles Bernheim, académique ont joué leur rôle, celui de gardien des valeurs de la démocratie.

Par Gil Mihaely, historien et directeur de la publication de Causeur.

Au terme d’une enquête minutieuse, un rapport officiel invalide les dires d’Enderlin.

Le gouvernement israélien vient de publier un rapport officiel commandé par le premier ministre Netanyahou pour mettre fin à la controverse autour du reportage de Charles Enderlin, que France 2 avait diffusé le 30 septembre 2000, montrant un enfant palestinien – Mohamed Al-Dura – touché par balles dans les bras de son père Jamal Al-Dura. Cette enquête conclut que l’absence de preuves permettant d’appuyer les propos du journaliste était manifeste avant même la diffusion du reportage. Autrement dit, il s’agit dans le meilleur des cas d’une faute professionnelle grave de la part des responsables de la télévision publique française qui ont décidé de diffuser les images et le commentaire qui les accompagne.

Par Line Tubiana pour Tribune Juive

Un rapport de l’ONU indique que c’est une roquette palestinienne perdue, et non un raid aérien israélien, qui a probablement tué le bébé d’un journaliste de la BBC lors de combats dans le territoire gouverné par le Hamas en novembre dernier. La mort d’Omar al-Masharawi, le fils de 11 mois du journaliste de la BBC Jihad al-Masharawi, était devenue un symbole des huit jours de combats. Omar al-Masharawi,   a été tué le 14 novembre, le premier jour des combats. Une photographie de l’Associated Press montrait un père désespéré, serrant son enfant tué dans un linceul. L’image a été largement diffusée dans le monde entier et  partagée sur les médias sociaux. 

Par Paul Farhi pour le Washington Post

Traduit par la newsletter  du CRIF

Cela a été sûrement l'une des photos d'actualité les plus déchirantes et les plus controversées de l'année écoulée, peut-être même des décennies écoulée. L'image d'un homme palestinien – la tête renversée par la peine alors qu’il berce le corps enveloppé de son petit garçon - a déclenché une féroce guerre des mots israélo-palestinienne, lorsque les journaux et les sites web l’ont publiée, en novembre 2012.